background decorational logo flower

Debat: Stigende hadtale svækker demokratiet, og ofrene står tilbage uden retssikkerhed

Vi er i Danmark stolte af vores ytringsfrihed. Og med god grund. Retten til at sige, mene og tro, hvad man vil, uden frygt for censur eller forfølgelse er en basal rettighed i vores samfund. Alt for mange steder i verden ser vi, at magthavere strammer skruen over for kritiske røster.

Men også herhjemme er muligheden for at ytre sig frit udfordret. For ytringsfriheden trives kun, hvis alle kan deltage frit i debatten – uden at blive truet, svinet til eller talt ned til på baggrund af deres hudfarve, handicap, religion, køn eller seksualitet og så videre. Alle kan blive udsat for hadtale, men særligt kvinder og minoritetsborgere rammes hårdt, og som repræsentanter for blandt andet dem er vi hver dag vidne til, hvordan hadtale underminerer netop denne frihed, og hvordan særligt disse målgrupper rammes allerhårdest.

Den debat har direktør for Kvinderådet Helene Forsberg skrevet om, sammen med Vibe Klarup (Generalsekretær, Amnesty International Danmark), Susanne Branner Jespersen (Sekretariatschef, LGBT+ Danmark), Thorkild Olesen (Formand, Danske Handicaporganisationer), Sama Sadat Ben Haddou (Generalsekretær, Mino Danmark), Amma Asare-Nyako (Generalsekretær, Sabaah), Andreas Beck Kronborg (Sekretariatschef, DareGender), Jens Bouet (Direktør, Dansk Handicap Forbund), Naima Yasin (Sekretariatsleder, SAGA) og Michael Bjerring (Bestyrelsesmedlem, Lev og Lad Leve) i Jyllands-Posten på baggrund af Amnesty Danmarks nyudgivet juridiske rapport om hadtale.

Læs hele debatindlægget i Jyllands-Posten

Foto: Jens Dresling